В первую очередь стоит отметить, что при проведении исследования внутренних органов с помощью магнитно-резонансной томографии не используют ионизирующих лучей, и человек не получает облучение, как при рентгене.
Чем отличается магнитно-резонансный томограф от рентгена
МРТ использует клетки водорода, расположенные в тканях, и заставляет их двигаться в другом направлении при помощи мощных электромагнитных волн, то есть образуется специальное электромагнитное поле. Датчики улавливают все колебания, и после анализа специальным программным обеспечением на мониторе врача появляется отчетливая картина органа, который исследуют.
При использовании метода исследования с помощью рентгена пациент подвержен ионизирующему излучению, проходящему сквозь ткани и органы, радиация способна задержаться там на некоторое время.
Основным преимуществом МРТ перед рентгеном является отсутствие противопоказаний для детей и беременных женщин (нельзя только в первый триместр беременности). Но решает врач, какой именно метод исследования использовать для обратившегося за помощью человека.
Отличие МРТ от снимка рентгенограммы
Если вести речь о снимках, то стоит отметить, что изображения магнитно-резонансного томографа наиболее информативны, чем снимки рентгенографии. Снимок МРТ создается послойно и позволяют воссоздать орган в точности, не упустив ни одного отклонения от нормы. Рентгеновские лучи же накладываются друг на друга, и снимки выходят только плоскими и менее информативными.
Показания к рентгену и МРТ
Прохождение магнитно-резонансного томографа назначают в весьма обширном списке случаев:
- грыжа;
- для диагностики онкологических заболеваний;
- установление изменений в мягких тканях;
- установление локализации инфекционных процессов и воспалений.
Рентген назначить могут при выявлении или подозрении на:
- трещину в кости;
- вывих;
- заболевания опорно-двигательного аппарата;
- инородное тело в организме человека.
Положительные стороны магнитно-резонансного томографа:
- Послойное изображение органа, который исследуется, с последующей возможностью перевода в 3Д формат.
- Высокая информативность.
- Безопасность.
- Лучшая визуализация мягких тканей и паренхиматозных органов.
Слабая сторона:
- Высокая стоимость.
- Длительность проведения процедуры от десяти до пятидесяти минут.
- Невозможность проведения при наличии металлических имплантатов.
Плюсы рентгенологического метода:
- Бюджетность среди других методов.
- Дозировка ионизирующего излучения значительно ниже.
- Есть в каждом учреждении здравоохранения.
Слабые стороны рентгенографии:
- размытый результат изображения;
- на ранней стадии заболевания не диагностируются;
- нет возможности трёхмерного изображения;
- нельзя выявить онкологию на раннем сроке;
- не достаточно информативности для выставления диагноза.
Можно ли заменить рентген магнитно-резонансным томографом?
Однозначного ответа нет, ведь каждый вариант исследования идеально подходит в какой-то определённой области. МРТ отлично покажет мягкие ткани, а рентген — кости. Но МРТ отличается своей безопасностью, выраженной в отсутствии ионизирующего излучения, чего не добились ученые в области рентгенографии.